据新华社报谈，韩国被停职总统尹锡悦的讼师团队12日宣布，尹锡悦不会出席宪法法院14日举行的总统标谤案第一次追究庭审申辩，原因是“挂牵东谈主身安全”。与此同期J9九游会中国，韩国东谈主事处分部称尹锡悦将涨薪3%。

　　当地时刻14日14时，韩国宪法法院就韩国总统尹锡悦标谤案进行初次法庭申辩，尹锡悦标谤案审理继两次贪图庭阶段之后，追究过问最为关节的法庭申辩阶段。

　　尹锡悦将得到涨薪

　　“尽管标谤案通过，但尹锡悦每个月仍能拿到1.47万好意思元的工资。”据《韩国时报》12日报谈，韩国政府部门今日称，2025年韩国公事东谈主员的薪资将比前年加多3%，被停职的韩国总统尹锡悦也享有相同的薪资涨幅。他的“加薪”在韩国激勉了争议。

　　据参考音尘征引英国播送公司网站1月13日报谈，按照韩国政府官员的薪资圭臬，尹锡悦的薪俸将上升3%，达到2.626亿韩元（约合17.9万好意思元）。

　　自前年12月遭到标谤以来，尹锡悦一直胁制对他进行访问和逮捕的勤奋，使得国度堕入更深的政事摇荡之中。诚然被停职，但尹锡悦仍保留总统职位，直至韩国宪法法院作出裁决缓助对他的标谤。

　　报谈还称，尹锡悦涨薪的音尘招致韩国东谈主的月旦。一些人人暗示，他们不敢折服在被停职时期，尹锡悦尽然还能领薪水，更不必说还能涨薪。

　　吩咐媒体上有东谈主指出，尹锡悦3%的涨薪幅度果然相等于韩国最低工资涨幅的两倍。

　　吩咐平台X上一条得到数千点赞的帖子写谈：“最低工资上升1.7%，而（尹锡悦）却涨了3%，凭什么？”

　　报谈说起，尹锡悦遭标谤后出任代理总统的韩德洙诚然其后也遭议会标谤，但他的年薪也将上升3%，达到2.04亿韩元（约合13.8万好意思元）。

　　比拟之下，好意思国总统的年薪为40万好意思元，英国首相的年薪约为17.2万英镑（约合20.9万好意思元）。

　　据上不雅新闻，公开贵寓泄漏，韩国瞻望2025年国内通胀率是2.1%，因此决定将公事员薪酬擢升3%，算是涨薪幅度较大的一次。2017年韩国通胀率达到3.5%，2018年韩国公事员涨薪2.6%。

　　在上海社会科学院海外问题商讨所助理商讨员赵懿黑看来，相对较低的工资还是成为韩国公事员外流的主要原因，因此政府决定擢升加薪率。据韩国东谈主事编削部2024年4月发布的“2023年公事员笼统访问”成果，有51.2%受访者将低薪水平列为挂牵换使命的原因。

　　由于尹锡悦和韩德洙皆已停职，因此只可拿到工资的一半。也等于说，明面上他们的工资涨了，但本体拿告成的也许比2024年更少。而一朝不在总统和国务总理职位上，所谓涨薪也更无酷好。

　　尹锡悦标谤案过问法庭申辩阶段

　　据央视新闻，当地时刻14日14时，韩国宪法法院就韩国总统尹锡悦标谤案进行初次法庭申辩，尹锡悦标谤案审理继两次贪图庭阶段之后，追究过问最为关节的法庭申辩阶段。

　　在法庭申辩中，标谤案发起方韩国国会以及“被央求东谈主”尹锡悦一方将鸠集就以下几个主要争论点张开申辩。

　　1、尹锡悦发动“进攻戒严”是否违背韩国宪法和法律？

　　2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦宣布进攻戒严。6个多小时后，韩国国会4日凌晨1时许召开会议，通过条目撤销戒严令的有运筹帷幄案。尹锡悦随后宣布撤销戒严令。

　　根据韩国《戒严法》，“进攻戒严”是在战时、事变或相应的国度进攻事态时，与敌东谈主交战景色或社会规律额外紊乱、行政及司法职能试验存在解析勤奋时，根据军事需要或为看守众人规律拖拉有序，总统有权宣布戒严令，但需要进程国务会议通过。因此，尹锡悦发动戒严时是否濒临上述情况将成为戒严是否违背宪法的首要依据。

　　标谤案的发起方韩国国会觉得，尹锡悦发动进攻戒严绝不测思意思，何况涉嫌违背“内乱罪”，不管情理以及递次均不合适法律章程。

　　尹锡悦一方则在电视语言以及讼师声明中目的，发动戒严属于总统权益范围内的合理施政看成，并非犯罪，并称以“内乱罪”指控总统施政反而涉嫌挑动内乱。

　　2、戒严司令部颁布戒严令是否犯罪？

　　尹锡悦宣布进攻戒严后，戒严司令部发布一号戒严晓示令，宣布遏抑国会、场地议会、政党的行径以及政事结社、会聚、请愿等一切政事行径。

　　在2024年12月3日电视语言宣布进攻戒严时，尹锡悦调集队伍闯入国会，试图阻塞国会并涉嫌遏抑国会议员过问国领略过有运筹帷幄案撤销戒严。另外，有诸多脚迹泄漏，尹锡悦还曾在戒严时涉嫌平直下令握捕在朝党等主要政事东谈主物，上述内容均被韩国在朝党指出涉嫌违背韩司法律。

　　3、派士兵占领中央选举处分委员会等步履是否犯罪？

　　尹锡悦宣布进攻戒严后，除了位于首尔市永登浦区的韩国国会外，另有韩军士兵被派往位于韩国京畿谈果川市的中央选举处分委员会大楼占领该委员会。过后公开的监控视频泄漏，士兵抵达后立时适度现场使命主谈主员，充公使命主谈主员手机并过问委员会大楼内拍摄储存选举贵寓的处事器。

　　尹锡悦12月12日在发动戒严后阐扬戒严原因的长篇电视语言中，力陈韩国选举处分委员会信息系统十分脆弱，外东谈主不错玩忽入侵并点窜数据，阐扬为安在戒严时派兵占领委员会。据韩国公论分析，怀疑韩国在朝党在2024年4月进行的国会议员换届选举中作弊，并试图通过占领选举委员会获取作弊把柄，可能是尹锡悦发动进攻戒严的另一个首要原因。无专有偶，在尹锡悦官邸隔邻陆续举行声援会聚的尹锡悦缓助者，也一直手举口号攻讦在朝党选举作弊。

　　对此，韩国中央选举处分委员会负责东谈主屡次在韩国国会听证会中暗示，选举数据存储系统吸收物理停止等多种状貌保险数据安全，要思冲破系统修改数据悉数不能能。在朝党觉得，以非平常本领占领选举处分委员会，相同涉嫌违背韩司法律。

　　除以上几个主要争论点外，尹锡悦标谤案还有诸多对于发动戒严前后的细节有待查清J9九游会中国，关联内容据悉也将成为法庭申辩焦点。