耶伦来了一回中国，主要有两件事：一个是逼中国买好意思债，另一个是逼中国高端制造业去产能，终末还不忘胁迫中国，若是持续“补救俄罗斯”将会“濒临紧要后果”。

但从现在来看，她的这些话基本上等于白说。减少好意思元依赖、增强国外钞票的安全性，是中国的既定国策，不可能因为耶伦几句话就发生改换，是以中国减抓好意思元钞票的趋势，短期内是看不到逆转的可能。

至于耶伦对于中国“产能富余”的告诫，中国酬酢部和财政部先后作念出了恢复，回首一下即是：交给市集来话语，好意思国莫得经验叽叽歪歪，有问题我们持续谈，确切不行就世贸组织见，基本上亦然把耶伦的话堵了且归。对于耶伦这个告诫，连彭博社齐不认同，合计是“寰球性保护想法的灾祸”，而况通过数据来解说，耶伦的论断根底站不住脚。

至于中国与俄罗斯的联系，中方的格调，从邀请俄外长拉夫罗夫，以及中俄两国外长会晤后的聚首记者会上，就不错看出。

从戒指来看，耶伦的中国之行，不可说莫得用果，但也跟“莫得”差未几；中好意思联系依然会按照现在的轨说念持续下去，可是一些好意思媒开动迫不足待地开动新一轮炒作“中国经济见顶”论。

此次他们炒作的神色很私密，并不是平直降低中国经济，毕竟最近的数据，让他们难以语焉不祥，是以接受了一系列“弧线降低”的时间，比如西方评级机构惠誉，在耶伦离开中国后不久，发布的最新论说中，将中国经济增长的预测预期，从“领会”退换到了“负面”；除此以外，还有一项传统艺能，依然阿谁彭博社，在最新报说念中预测，印度经济在2028年对宇宙经济增长的孝敬，将会跨越中国。

这个数字显然有些匪夷所念念，毕竟中国每年经济增长占寰球的比例跨越30%，而印度只须15%不到，要在短短4年内完了逆转，印度的统计数据需要止境逆天才行；彭博社则给出的预测是，在21世纪20年代末，印度的经济增长率要达到9%，而中国需要下滑到3.5%，这才气完了这少许。

看得出来，西方媒体何等贫窭的但愿中国经济“下滑”，是的，脚下我们5%的增长率，在西方媒体口中即是“堕入窘境”，真要3.5%，那岂不是“崩溃”？

更裂缝的是，彭博社在报说念中，原话还有一句“若是印度达到了总计正确的经济方针”，我们就很深嗜，什么叫“正确的经济方针”？说的确，西方吹捧印度莫得30年、也有20多年了，每次齐是“改日、远景”，印度长久崛起在西方的“预测”里，即是在实践中看不到些许把柄。

事实上，西方在乎的并不是印度会不会成为“经济引擎”，而是在乎中国毫不可成为经济增长的标杆，这会让西方的叙事透澈酿成一个见笑。

每次有好意思国高层来中国一回后，这么的炒作齐要出现一次，如今这么的炒作又开动，耶伦来了后，网络上的好意思吹们又开动活跃了起来，古墓里的滋味太冲，开动协作耶伦的各式言论。可是此次耶伦来了，但和“没来”差未几，这些古墓派的调调最终亦然相通，成为一堆无东说念主问津的网络垃圾。